A Code Question Modifier

This wiki has some quite interesting skin modifications, some of which seem interesting to implement on my own. For example, although I've searched for a while on various pages, I couldn't really find out how you modified the default mediawiki "bullet", since you made a different Bullet rouge bullet icon yourself, including mouse-over animation so it changes its color to a secondary icon.

Could you tell me how exactly I could reproduce this myself?

(Crynsos Talk février 23, 2010 à 20:50 (UTC)

Ahhh, thanks that worked out. I quickly made some icons for that function and after testing it for a bit, I found a pretty much optimal size and spacing for the final icon.
Also, nice to hear that I reminded you of some error... skin errors are sometimes really terribly hard to find and remove properly, I only know that too well. I have been primarily cleaning up my CSS over the last weeks, you can check it out (and the new bullet icons) here.
I'm just pretty much a customizing perfectionist and already managed to change my wiki skin far more than most others would go and I like the result... even though I practically never worked with CSS before touching that skin, but luckily there are enough other wikis around to learn from their code, find bugfixes and well-done examples...

So far, I've put all my style code into Monaco.css instead of Common.css, but I guess thats pretty much the same in the end anyways... just one thing confuses me... when I "created" Common.css, there was already a whole load of code pre-written there, a good deal of which's uses I don't understand too well... have any idea what most of that code is good for? (Or isn't it really necessary to have most of it anyways?)
(Crynsos Talk février 24, 2010 à 13:30 (UTC)
About the prefilled code, it seems like rather trivial CSS code to customize some different parts of the wiki than the main skin, which is probably helpful for new editors, yet I still wonder why it exists at the MediaWiki:Common.css yet doesn't appear when that page hasn't been "created" yet. Must be some kind of minor MediaWiki bug.
Anyways, thanks again for the help. Coding CSS itself isn't too hard and simply requires a lot of testing to get stuff right, but I simply have no idea at all where to get the info which CSS rule has to be named in a what way to affect a certain element of the skin... never found any tutorial or the like for which elements can be changed via which rule (and I doubt one exists), so I guess checking out other wikis and their commented CSS is probably the best way to learn... hence I usually comment my own CSS very much for anyone who might want to learn from it...

Aside from that, I just found something else nice here I might be able to use for myself. The collapsible table which can be found at pages like Modèle:Dérouleur seems quite interesting to me, since it has some smoothening animation compared to the rather collapsible table as noted here.
What exactly would I have to implement to use that template table myself, such as JavaScript and CSS?
(Crynsos Talk février 24, 2010 à 19:07 (UTC)
Thanks for the insightful blog post, that cleared up a good deal of questions, especially about the #rule for IDs and .rule for classes. I've got a lot of Firefox Add-Ons installed here, including Firebug, although it got me quite confused during the few times I used it and I've never got around to read or find any guide for it which would be of actual interest to me, but now it should be quite easy to use Firebug with your information to find certain IDs and Classes I want to modify.
(Crynsos Talk février 25, 2010 à 09:01 (UTC)
Tested and implemented the "List Icon" code now fully, including some bugfixes which may be of use to you, since your current CSS seems slightly incomplete on that subject.
#bodyContent ul {
 list-style-image: url("");
 list-style-type: none;
}						/* Defines List Icon */

#bodyContent ul li:hover {
 list-style-image: url("");
 list-style-type: none;
}						/* Defines List Hover Icon */

#toc ul {
 list-style-image: none;
 list-style-type: none;
}						/* Excludes Bullets from Table of Contents */

#toc ul li:hover {
 list-style-image: none;
}						/* Excludes Bullets from Table of Contents */

#preftoc li:hover {
 list-style-image: none !important;
}						/* Excludes Bullets from Preference Tabs */

#edit_enhancements_toolbar ul li:hover {
 list-style-image: none;
}						/* Excludes Bullets from Editing Toolbar */

Just thought I'd share that bit of code, since the icon seems to be broken at this wiki when hovered over (resets to the default icon), while a customized hover icon makes problems at the TOC and in the Preferences as well aside from the Editing Toolbar. There may be more similar cases where listing is used (without displaying the list-square icon though) and which end up looking weird when using custom icons, but I wouldn't have found any more so far.

Thanks for the help with the blog message, that became already quite useful in this case along with some testing what bit of code is truly needed. (I prefer to keep the used code to the minimum to reach the maximum functionality, useless code doesn't stay within my CSS.)

(Crynsos Talk février 27, 2010 à 15:13 (UTC)

I dont really know why but when i first set up the custom bullet CSS on this wiki, some staff changed it to what you can see in our common.css here. I first made it like you but the staff said it wasn't good to put "none" as list type. — TulipVorlax février 27, 2010 à 18:00 (UTC)

Monaco & Monobook Modifier

Yeah, I remembered that rule about Monobook a bit ago, since its a bit different here where you use Monobook AND Monaco. Well, I'm just fine with Monaco and doubt I'll change to Monobook anytime soon.

(Crynsos Talk février 24, 2010 à 19:07 (UTC)

While it may be true that Monobook is an option, it is not truly supported much anymore by Wikia after Monaco was picked as primary skin, thus I also prefer to stay with Monaco only. Monaco has the advantage of a good deal of more functions without any true (potential) performance loss while also looking better (in my opinion) due to being far more able to get properly customized and evade the same-style-everywhere feeling which tends to come along with Monobook.
Aside from that, maintaining 2 skins with updates is pretty tedious to do, especially when one of those is only used by an extreme minority, if anyone at all of my wiki visitors. In the end, it doesn't matter too much if you use Monaco.css or Common.css, my point is simply that there is no real use for me or the visitors of my wiki when Monaco is meant as a primary skin, I primarily work on and with that skin myself and when barely anyone who would contribute to my wiki would even think about choosing the Monobook skin.
I simply already built up a certain skin style for the Dead Frontier Wiki over the years, which I plan to maintain and only a minority of this is also possible in Monobook, along with additional work for me. It may be worth using and updating Monobook at this wiki if various people (possibly including you) still prefer it, but this is simply not really the case at the Dead Frontier Wiki.
(Crynsos Talk février 24, 2010 à 23:38 (UTC)
Well, I just thought that this might be part of the motivation for you to mention this as such an important fact, although it seems slightly outdated for me unless you add some really important changes into the CSS to use it on other active skins as well, such as WikiaPhone or whatever else may come up in the future. Anyways, I simply prefer Monaco for myself and I'm pretty sure most of my wiki visitors do as well, so I doubt I'll need Common.css as much as Monaco.css.
(Crynsos Talk février 24, 2010 à 23:53 (UTC)
I think you overestimate my activity in Community Central a bit. I've been at Wikia since the middle of October 2008 and over the years till now, I've only visited Central a few times, primarily for asking some basic skin questions back then. As much as I know (and according to Wikipedia), Wikia implemented Monaco as default skin around June '08 while enforcing it more later on.
Now of course its clear that people will have probably complained even a good while afterwards (if not still nowadays, although I'd have never seen that), but my concentration for the past years has been primarily on the build-up of my own wiki, only within February this year I've decided to become more active on Community Central and help out people with what I've learned so far.
Yes, partially Monaco is a bit slow at times (but the elements I judge as slow may be just as well only MediaWiki by itself), but thats rather normal for a product, first the release, over time testing results and optimization come in. Of course I have no idea how much was done in this sector till now, but I'm rather satisfied with the general speed of Wikia wikis at most times.
Its pretty clear that Monaco uses a good deal of JavaScript whereas Monobook seems to limit that to an extreme minimum to achieve their respective functions, although since we're in the time where browsers can handle JavaScript rather well and fast while running on rather fast single, dual-, quad-, etc. cores I doubt this is much of a problem, as long as you have a rather solid performance system, recent browsers and rather well written JS. I have a feeling that a good deal of the people who initially complained were just a bit too conservative about changes. Changes happen as time advances and technology advances and may seem disrupting at first, but that doesn't mean that they can't grow equal if not larger fruits than the former system...
I guess I can't speak too much about this past, but its surely interesting to hear about it. That's also part of the reason I'm now more active at central, after I've created the core of my own wiki and learned a good bit about common policies, programming, formatting, etc. I want to give that info to newer people as well as learn about interesting news and changes (both technically and within the community) for myself.
(Crynsos Talk février 25, 2010 à 08:38 (UTC)

Wikia Français Helper GroupeModifier

Bonjour TulipVorlax! Les utilisateurs dans le groupe Helper sont des volontaires travaillant pour Wikia.

Wikia is creating a French helper team. Please see this page if you are interested. Angela@fandom (talk) avril 28, 2010 à 03:16 (UTC)

Fautes d'orthographe Modifier

Bonjour, cela fait déjà deux fois que je corrige une énorme faute sur votre déscription : "malgré que" en Français ne se dit pas, même s'il peut être toléré, mais il vaut mieux utiliser "Bien que" et quoiqu'il en soit, qu'on utilise "bien que" ou "malgré que", le verbe qui suit doit être au subjonctif, et donc il faut dire "que je vive" et non que "je vis". Je trouve intolérable qu'un webmaster de votre envergure ait de telles fautes sur sa page perso, et de plus lorsqu'on les lui corrige, refuse de s'humilier deux secondes et d'accepter la correction. Merci, à bientôt. juin 19, 2010 à 16:00 (UTC)

Vous avez la science linguistique infuse et comme vous êtes de France (en fait je n'en sais rien), tout le monde doit « parler » votre langue comme vous avez décidé.
Comme je l'ai déjà fait remarqué sur votre page de discussion, si vous achetiez le logiciel Antidote vous comprendriez peut-être.
Quoique, comme vous semblez réellement borné avec vos « ça ne se dit pas », j'ai peu d'espoirs.
Sachez que pour moi, ce qui ne se dit pas, ce sont tous vos anglicismes que vous utilisez en France comme si cela faisait partie du Français et qu'il n'y avait pas d'autre façon de faire.
Si c'était une page, un article du wiki que vous corrigiez, je laisserais faire. Mais là, c'est un texte personnel. Et si sur ma page personnelle je souhaiterais parler en joual, ce serait mon droit.
Est-ce que vous écrivez à tous ces journalistes qui publient sur le net des articles remplis de fautes ? Moi, je ne suis nullement ce que vous pensez que je suis. Je ne suis qu'un contributeur sur ce wiki; je ne suis point un « webmaster ». D'ailleurs, Antidote dit que webmaster est un anglicisme à bannir et à remplacer par webmestre ou administrateur de site.
Mais bref, encore une fois vous faites erreur.
Et s'il le faut vraiment, bien que j'ai peur que rien ne vous fera changer d'avis, voici ce que dit Antidote lorsque je mets mon bout de texte que vous croyez fautif dans son correcteur. Premièrement, il ne relève aucune erreur sur l'usage de « Malgré que ». Deuxièmement :
Comme je l'ai déjà mentionné, pour ma part, c'est l'abus d'anglismes qui a lieu en France qui me choque, mais je ne fais pas le tour des blogues ou des pages personnelles de wikis pour les corriger. P.S.: Je ne corrige pas cette réponse, vous n'en valez pas la peine. — TulipVorlax juin 19, 2010 à 17:58 (UTC)

Erreur Modifier

Bonjour, je suis un nouveau membre sur ce wiki et j'ai déjà écrit plusieurs articles sur tout les boss de début de Nightfall non-répertoriés. Malheureusement, lors de la création du boss Lieutenant Silmok, j'ai oublié de vérifier s'il été déjà répertorié. Serait-il possible de supprimer le Modèle: Lieutenant Silmok? Par contre, cela supprimera aussi le contenu de l'article du même nom (je pense) car j'ai utilisé mon modèle dedans mais pour les autres informations, je les ai déjà ajouté à l'article le moins récent. Voici le lien de la page que je propose de suppimer: Lieutenant Silmok. Merci et désolé pour ce petit contretemps, j'essaierai à l'avenir de ne plus commettre ce genre d'erreur.

Kevindu973 août 25, 2010 à 17:19 (UTC)

C'est bon j'ai fait des corrections par derrière. Jaxom août 26, 2010 à 10:44 (UTC)

Bonjour tulipvorlax,

Oui effectivement je l'ai vu et j'allais supprimer ce que j'ai fait. J'ai remarqué d'ailleur que c'atait le cas pour plusieur quête. Je veux dire que, si on va dans la liste des Quêtes elles existent, mais si on va par exemple que la pas du lieu elles sont en rouge, comme c'était le cas pour celle que j'ai fait. Cela est surement du à une difference dans le titre de la quête (?) j'ai bein essayé de modifié la page mais je ne maitrise pas bien du tout Wikia.

Je ferais plus attention la prochaine fois.


Un petite question sur Guild Wars. Modifier

Bonjour on ne se connaît pas mais j'aimerais vous posez une petite question sur Guild Wars : Prophecies. Vous avez laisser un message dans la page discussion de la quête "le remplacement du taureau" (sur le wikia de Guild Wars) qui dit que l'on peut faire cette quête sans être envoûteur, simplement en tuant le taureau. Seulement voila je le tue et je ne trouve pas le Vieux Mac. Ces la dernière quête qu'il me reste à faire dans l'Eden et j'aimerais toutes les terminées avant de partir donc si vous pouviez me répondre ce serais sympas. Merci d'avance. Au revoir.

Re: problème édition Modifier

Effectivement j'ai pas mal de boulot sur Wikia francophone. Je pense aussi que tu aurais pu être un bon Assistant mais bref...
Donc si j'ai bien compris au final, il n'est pas possible de créer une page en tant qu'utilisateur anonyme ?
J'ai testé sur un autre wiki avec IE9 en mode source et ça fonctionne... Je vais essayer de creuser le problème, merci de l'avoir signalé. Il est possible aussi que ce soit un JS ici qui entre en conflit avec le nouvel éditeur...
Wyz @fandom décembre 24, 2011 à 15:40 (UTC)

PS : pour la nouvelle apparence j'ai eu du mal au début mais on finit par s'habituer. Le truc est qu'ils ont essayé de masquer pas mal de choses pour ne pas effrayer les non initiés. Mais si on est enregistré on peut avoir des JS chargé pour tous les wikis et on peut personnaliser la barre d'outils en bas =)


Bonjour , je me présente je m'appelle Danny Caron j'aimerais avoir plusieurs réponse a mes question mais personne ne peu y répondre , j'aimerais également vous faire part de certain problemes qui persistent dans Guild wars et surtout parler de ceux qui profite du systeme , j'aimerais beaucoup avoir le nom d'un admin dans Guild Wars pour les problemes qui y surviennent . Si il n'eziste plus d'admin je serais un tres bon candidat à ce porte je jou maintenant depuis 5 ans et j'ai développé un certain talent , J'attend de tes nouvelles avec inpatience

Danny Caron 24 Décembre 2011

Bonjour, vous ne devriez pas placer votre adresse de courriel ainsi sur le net, vous allez recevoir de plus en plus de courriel non sollicité.
Sur le wiki, il y a effectivement des administrateurs, mais dans le jeu, ce n'est pas comme dans World of Warcraft ou d'autres jeux du genre, c'est très rare qu'on voit quelqu'un se balader avec un compte d'administrateur. Ça ne veut pas dire qu'ils n'y sont pas, mais lorsqu'ils y sont incognito, c'est surtout pour y jouer, comme nous.
Si tu veux communiquer avec les gens de ArenaNet, ce n'est pas très compliqué, mais ce serait mieux si tu avais une certaine maitrise de l'anglais. En effet, ils sont tous sur leur wiki officiel. Mais il y a une personne de leur équipe qui connait le français, Stéphane Lo Presti, s'il n'a pas été remplacé depuis le temps, je suis plus très présent dans l'univers Guild Wars, mais je compte y revenir pour le second jeu.
Sur les wikis, je ne suis pas très présent non plus, mais je peux toujours aider les gens dans le besoin. La première étape avant de devenir administrateur à votre tour c'est de vous créer un compte et de travailleur sur le wiki pensant un certain temps, une fois que vous avez gagner la confiance des gens ici, moi ou un autre bureaucrate nous pourrons vous accorder les droits d'administration. — TulipVorlax décembre 25, 2011 à 18:31 (UTC)

Question et merci par avanceModifier

Bonsoir, j'ai cru comprendre que vous aviez une assez bonne expérience en conception de site web ! Je me permets donc de vous contacter afin de savoir si vous pourriez proposer vos services pour nous venir en aide sur notreencyclopédie Lumos (Harry Potter) ?

Bien cordialement, et merci par avance ! Follows (discussion) janvier 20, 2014 à 19:23 (UTC)


Bonjour Monsieur (ou TulipVorlax),

Je voulez demandez si vous voulez bien mettre le Wiki Narnia comme votre Partenariat ,s'il vous plaît ?

Si vous ne voulez pas que Wiki Narnia soit votre partenariat, ce n'est pas grave. Mais j'attend votre réponse impatienciament.

Merci.Del934 mars 25, 2014 à 19:18 (UTC)

Comme tu peux le voir, TulipVorlax n'est plus actif ici depuis décembre 2011...

bonjour, jai cree une page mais cela ne me satisfait pas vraiment.

Jaimerai avoir accès a la ligne concernant Nicholas dans les actualites : cette ligne n est jamais mise a jour et je peux le faire. Jai cree une page dans cette intention mais je voudrais pourvoir ecrire dans la ligne sur la page daccueil.



Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence GFDL .