Forum:Les wikinoobs

Forums: Accueil des forums → Aide aux utilisateurs → Les wikinoobs

Je remarque que beaucoup de gens cliquent sur des liens rouges sans comprendre que ces pages n'existent pas encore et on se retrouve avec de nouvelles pages contenant différentes idioties mineures tel que « lol ».

Je crois qu'il faudrait qu'il y ait en page d'accueil quelque chose, un lien à une page d'aide qui expliquerait ce que sont les liens rouges, entre autre. Le lien devrait avoir comme texte quelque chose tel que « Vous ne savez pas ce qu'est un wiki ? Venez ici ».

— TůζipVõrζąx Discuter 16 mai 2007 à 20:08 (UTC)

Il y a éventuellement la solution : {{#ifexist:Nom|[[Nom]]|'''Nom'''}}. Mais bon, je pense qu'il vaut mieux limiter ça à la page d'accueil... Alkinor 17 mai 2007 à 12:33 (UTC)

Désolé, je ne comprends pas. Tu peux élaborer un brin ? — TůζipVõrζąx Discuter 18 mai 2007 à 06:37 (UTC)

Oui, désolé je n'avais pas beaucoup de temps : en gros, si tu mets {{#ifexist:Nom de la page|[[Nom de la page]]|'''Nom de la page'''}}, si la page exite, ben c'est un joli lien bleu qui apparait et sinon, c'est du texte non cliquable (enfin, c'est ce que tu veux en fait). Comme ça, plus de lien rouge et surtout, si quelqu'un crée la page, le lien normal apparaîtra. Alkinor 19 mai 2007 à 20:58 (UTC)

Oui, c'est plus compréhensible en ce qui concerne le code. Néanmoins, je ne crois pas que faire disparaître les liens rouges soit une solution. Il me faut simplement faire un effort et pondre un texte pour expliquer aux gens qui ne savent pas c'est quoi un wiki pourquoi ils tombent sur une page d'édition.... et tralala.

D'ailleurs, je ne crois pas que la personne qui a tapé "lol" dans une page voulait nuire, non. Je ne sais pas si cette personne a déjà été sur Wikipédia mais si c'est le cas, elle n'a pas du rencontrer souvent des liens rouges.

En fait, il me faudrait étoffer la section aide en y traduisant plein de pages du wikia central. Il me faudrait aussi produire les pages correspondant à tous les liens rouges qui se trouvent en page d'Accueil. Ensuite, il me faudrait faire toutes les pages qui sont liées à ces pages. Bref, c'est pas pour demain.

— TůζipVõrζąx Discuter 23 mai 2007 à 07:37 (UTC)

Croyez-vous que ceci fera l'affaire ?

---> MediaWiki:Newarticletext

— TůζipVõrζąx Discuter 24 mai 2007 à 01:29 (UTC)

Wikinoob - Du rouge au bleu[]

Bonjour, je suis un fan des Wikis,j'adore l'idée, perso, je pense meme que c'est l'avenir d'internet. Mais je n'ai jamais osé créer un article ou apporter tout un paragraphe à un article par peur de tout gacher. Cependant, j'aimerai vraiment apporter ma contribution. Jusque la, je me contente de corriger quelques fautes de frappe ou d'ortoraphe sur les pages que je visite.

Ma question est simple, peut on, lorsque l'on clique sur un lien pa encore rempli, apporter une contribution meme mineure, meme si cette page ne fais pas partie des priorités de l'équipe, en essayant biensure de garder les modeles du Wiki ?

Je suis désolé, je n'utilise pas les termes techniques parce que je ne les connais pas...

Sinon, un grand bravo a tout ceux qui ont déja participé a la conception de ce Wiki, ça fait plaisir que la communauté française soit aussi capable de telles prouesses, parce que c'est du boulot. Mais, plus on est, plus ça deviet facil, c'est pour ça que je vous pose cette question.

--Sugarpleasur 26 juillet 2007 à 15:20 (UTC)

Bien sûr qu'on peut! C'est même fortement recommandé ;-) Si tu rempli une page avec des informations partielles il suffit d'y mettre le modèle {{Ébauche}} (tape juste {{Ébauche}} en haut de la page) pour signaler que la page n'est pas terminée. Elle sera automatiquement ajoutée à la catégorie des pages d'ébauche où d'autres éditeurs pourront la trouver pour ajouter du contenu.--Ttibot 26 juillet 2007 à 17:05 (UTC)

Ouais, c'est pas comme sur wikipédia où les articles bouchons ne sont pas encouragés. Cepandant, lorsque des utilisateurs sous ip ou même enregistrés créent des pages avec trop peu d'information, il se peut que l'un d'entre-nous s'empresse de l'améliorer. Je pense principalement à notre plus grand contributeur...

Si tu veux savoir ce dont ce wikia a besoin, il y a cette liste ici : Special:Wantedpages. Sinon, vas-y au fil de tes explorations.

Note cependant, en ce qui concerne les images, tu dois impérativement charger les images à partir d'un lien d'image sinon le fichier n'aura pas le bon nom et devra être effacé car on ne peut pas renommer les images.

A+

Tu veux dire taper [[Image:nom_image.jpg]] puis cliquer sur le lien rouge? Ouais, ,net, si tu fais "importer une image ou un son" depuis le menu à gauche ça renomme ton image pour n'utiliser que les caractères autorisés et il faut noter le nouveaux c'est galère. --Ttibot 27 juillet 2007 à 18:02 (UTC)

En fait c'est surtout que beaucoup de modèles génèrent des noms d'image que l'utilisateur débutant n'est peut-être pas encore habitué à utiliser. Ça sonne bizarre mais je suis certain que tu comprends toi. — TuζipVõrζąx Discuter 27 juillet 2007 à 22:44 (UTC)

Oui ben tu parle des liens rouges qui apparaissent quand on utilise un modèle qui doit afficher une image. Je suis, je suis... ^-^--Ttibot 29 juillet 2007 à 02:36 (UTC)

Communication "Noobesque"[]

Bonjour à tous, je dois avouez être très Noob sur la façon de contribuer à cette aventure, aussi j'essaie de suivre toutes les aides déjà dispo... et j'ai des questions (comme je ne sais pas trop où dialoguer je me colle ici ^^). - Interface : la possibilité d'utiliser le Widget de Tchat peut-être un moyen rapide d'avoir des infos de participants connectés.

comment faire pour conserver la mise en page de mes Widgets sélectionnés, à chaque changement de page je perds la Shout box (=> comment définir par défaut les Widgets souhaités)
est-ce qu'un participant en ligne qui n'a pas la Shout Box à les moyens de savoir que quelqu'un est en train de (lui) parler ?
lors de contribution en multi-fenêtrage il peut être utile de ne pas avoir le volet droit(celui des widgets) ouvert pour ne pas perdre de place aux dépends de la fenêtre principale (d'édition). Y a t'il moyen de le paramétrer ? (dans les préférences ou autres ?). Comment procédez-vous de votre coté ?
pour ne pas poluer les pages Discussion lorsqu'il s'agit de réponses rapides qui ne concernent que le contributeur et l'administrateur, utilisez-vous le mail ou autre moyen (IG, Tchat, ...) ==> TuζipVõrζąx, j'ai justement une 'tite question sur ma modif-tri Compétences en Magie de l'air

^^? Autre exemple j'avais une question pour Wolf73 mais sa page discussion est bloquée (j'en ai lu les raisons)

Voili, en attendant j'utilise le Forum, bonne journée à tous Elea D Assiah 1 février 2008 à 13:45 (UTC)

Vous dites ne pas être en mesure de modifier la discussion de Wolf73 ? Cela m'étonne. J'ai bloqué seulement les gens sous IP, qui n'ont pas de compte. Je vais vérifier…

Pour le reste, il semble que vous utilisez l'apparence de site Quartz dans l'une ou l'autre de ses différentes saveurs. Nous, Jaxom, moi et les autres, enfin, je sais pas vraiment pour eux mais je crois que nous sommes tous sur Monobook parce que lorsqu'on a créé ce wikia il était sous Monobook pour tout le monde et l'apparence Quartz est toujours en phase beta. Vous pouvez changer l'apparence du wiki dans vos préférences.

De plus, une mise à jour récente du logiciel de Wikia a causé différents problèmes. Il y a une page en anglais sur le Wikia central qui en parle si cela vous intéresse : [1].

Non, impossible que les Widgets conservent leur emplacement pour le moment. Il n'est pas non plus possible de masquer la colonne où ils se trouvent. Mais ceci est une idée intéressante. Faudrait peut-être en parler aux gens de Wikia (les «staffs»).

Et finalement, ne vous gênez surtout pas pour cliquer sur le + (ou même l'onglet modifier) d'une page de discussion de n'importe quel utilisateur. C'est à cela que ça sert. Et si cet utilisateur en particulier prends trop de temps à revenir sur le wiki, un autre répondra. Moi, par exemple.

Par contre, si un message n'est réellement destiné qu'à un seul utilisateur, que cela doit être confidentiel, c'est là qu'il faut procéder par courriel. Je regarde les miens plusieurs fois par jour, en passant.

J'espère avoir bien répondu. A+ — Tulip Vorlax 2 février 2008 à 04:33 (UTC)

Yop Tulip! c'est parfait!

* pour la page de Wolf73 je confirme, mais j'ai trouvé ma réponse ;-)

* j'ai repris le MonoBook effectivement bien plus pratique à l'usage. Merci pour le lien direct vers les updates Wikia

* ok pour l'email oups! courriel si besoin.

* quel est le moyen le plus rapide pour trouver les modèles "validés" (je les découvre par le biais des pages que je visite et du coup certains paramêtres peuvent ne pas être présents...) ?

* l'accès aux pages est parfois très lent... est-ce :

- temporaire ?

- connu mais pas trop moyen de faire autrement ?

- l'europe c'est loin ;-) ?

Elea D Assiah 2 février 2008 à 10:20 (UTC)

Je ne suis pas certain de ce que voulais dire "je confirme" mais j'ai déprotégé, on verra...

Utilisez le mot email tant que vous souhaitez; moi j'utilise courriel mais j'oblige personne.

Oui, la lenteur de Wikia est supposé temporaire. Mais cet état reviens souvent.

Pour les modèles, lorsqu'une page utilise le modèle en question, cliquez sur Modifier, faites défiller jusqu'en bas sans vous souciez du code de la page. La liste des modèles utilisés est là. Ouvrez une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet pour ceux qui vous intéressent. Une documentation figure souvent sur la page même de ces modèles. Mais ce n'est pas toujours le cas.

Si vous souhaitez vraiment connaîtres les paramêtres possibles il faut cliquer Modifier sur la page du modèle sans documentation pour aller voir dans son code.

Évidemment, il vous faudra peut-être commencer par apprendre ce language... — Tulip Vorlax 2 février 2008 à 13:52 (UTC)

Il y a quelqu'un sur le Wikia central qui dit que les lenteurs sont dues à la version du logiciel, cette version est lente sur d'autre hébergeurs aussi. — Tulip Vorlax 5 février 2008 à 06:13 (UTC)

Ok merci pour l'info Tulip, il m'arrive de tomber sur un verouillage pour mise à jour du Wikia (le soir tard je crois), connais-tu la plannification de ces réindexations ? Elea D Assiah 5 février 2008 à 10:37 (UTC)

Ah oui... Je déteste quand ça me fait ça et que j'ai pas pensé à faire Ctrl+A, Ctrl+C avant de sauver sur le wiki. Je perds mon texte...

Non, malheureusement, il ne sagit la plupart du temps pas de scéances d'entretien ou maintenance; on est avertis lorsque c'est le cas. Non. Il faut lire et comprendre le texte en plus petit.

Généralement, ça dit "verrouilé le temps que le serveur de backup ratrape son retard sur l'autre" ou un truc du genre. Pour vérifier cela, il suffit d'attendre un moment (5 à 15 minutes) et d'essayer à nouveau.

De plus, le soir tard en France, c'est l'après-midi début de soirée ici... je ne crois pas que cela se produise à heure fixe. En fait ce serait plutôt lorsqu'il y a beaucoup de monde sur Wikia. Lorsque les USA arrivent en après-midi... Je suis à l'heure de New-York...

Désolé, on ne peut rien y faire. Il m'arrive souvent de sauver mes textes à poster sur un wiki ou un forum dans un .txt temporaire sur mon bureau (en fait, j'en ai plusieurs) pour éviter de les perdre. — Tulip Vorlax 5 février 2008 à 12:32 (UTC)